Blog

Apr 17, 2024

Ucrania entra en la cuenta atrás para decidir la guerra a su favor

Esta semana se exhibió una hilera de tanques y piezas de artillería rusos carbonizados e inservibles en la avenida Khreschatyk, en el corazón de Kiev. Coincidiendo con el 24 de agosto, Día de la Independencia de Ucrania,

Esta semana se exhibió una hilera de tanques y piezas de artillería rusos carbonizados e inservibles en la avenida Khreschatyk, en el corazón de Kiev. Coincidiendo con el 24 de agosto, Día de la Independencia de Ucrania, miles de ciudadanos acudieron a ver exhibir estos trofeos de guerra. Irina tiene 46 años y vive con su hijo de 22. El jueves pasado tomó fotografías de una columna de piezas de artillería del Mstsa-S capturadas al enemigo. La mujer, partidaria de expulsar a los rusos de todos los territorios ocupados, no tuvo inconveniente en dar su apellido para ser citado en EL PAÍS, hasta que una pregunta la pilló desprevenida y respondió sinceramente bajo condición de anonimato: ¿Aceptaría ¿Una guerra de liberación que duró una década si eso significaba que su hijo tuviera que ir al frente? "Preferiría que los rusos tomaran el Donbass [región en el sureste de Ucrania] que ver a mi hijo pelear".

El jueves se cumplió un año y medio desde el inicio de la guerra rusa contra Ucrania, y el tiempo corre más rápido para el país invadido. La falta de resultados en el campo de batalla está causando ansiedad no sólo en la sociedad ucraniana, sino también entre los aliados de Kiev, en particular Estados Unidos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania iniciaron el pasado mes de junio su esperada ofensiva, para la que han contado con suministro de armamento de los países de la OTAN. Estas, según escribió a finales de 2022 el general Valerii Zaluzhnyi, comandante en jefe ucraniano, permitirían la reconquista de territorios perdidos desde el inicio de la invasión.

Las expectativas en la contraofensiva ucraniana eran muy altas, pero la realidad apunta a un resultado menos optimista. La semana pasada el Pentágono filtró información clasificada al Washington Post en la que se da por hecho que las tropas de Zaluzhnyi no conseguirían ningún objetivo significativo en 2023. Más concretamente, no recuperarían la ciudad de Melitopol, en el sureste del país. Melitopol está situada en la provincia de Zaporizhzhia y liberarla sería decisiva para cortar el eje militar ruso que controla la costa del mar de Azov y los territorios del sur, la mitad de la provincia de Jersón y el acceso terrestre a la península de Crimea.

En The New York Times esta semana, altos comandantes militares estadounidenses también criticaron el avance ucraniano por basarse en una estrategia equivocada que prioriza no tener muchas bajas, algo que es inevitable cuando un ejército ataca, y en dispersar excesivamente sus fuerzas en múltiples frentes. de concentrarse en el frente de Zaporizhzhia. "Sólo con un cambio de táctica y un giro drástico se podrá cambiar el momento de la contraofensiva", dijo al periódico un oficial militar estadounidense. Ninguna de las partes publica cifras de bajas, pero el Pentágono informó el 18 de agosto que, según su recuento, Rusia tuvo 120.000 soldados muertos y unos 180.000 heridos en los últimos 18 meses; Ucrania, según cifras militares estadounidenses, sufrió 70.000 muertes y hasta 120.000 heridos.

En Washington hay otro reloj que también va en contra de los intereses ucranianos: las elecciones presidenciales de 2024. El favorito a la nominación presidencial del Partido Republicano, Donald Trump, ha dejado claro que si es elegido presidente, cortará la ayuda militar a Ucrania.

El coste de la ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania por parte de sus aliados es enorme: Estados Unidos ya ha proporcionado a Kiev 113.000 millones de dólares (104.000 millones de euros, más de la mitad gastados en material militar) y el presidente estadounidense Joe Biden ha pedido esto al Congreso. agosto para aprobar un nuevo paquete de 40.000 millones de dólares (37.000 millones de euros). Según el Instituto Kiel para la Economía Global, que supervisa periódicamente el apoyo internacional a Ucrania, la ayuda total recibida por Kiev en los primeros 15 meses de la guerra ascendió a 178.000 millones de dólares (165.000 millones de euros). Para comprender el tamaño de esta asistencia, el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea contribuyeron con 288 mil millones de euros (311 mil millones de dólares) a Grecia entre 2010 y 2015 para evitar que el país quebrara. Estados Unidos invirtió 2,3 billones de dólares (2,1 billones de euros) en dos décadas de ocupación en Afganistán, entre 2001 y 2022, una media de 110.000 millones de dólares (101.000 millones de euros) al año.

Cada vez son más las voces que advierten que el desgaste de un conflicto de gran escala como el de Ucrania es insostenible a largo plazo. Sintomático de ello fue la reunión secreta celebrada el pasado mes de julio en Nueva York por el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, con veteranos diplomáticos estadounidenses. El objetivo es establecer un canal diplomático que permita en el futuro abrir negociaciones para poner fin a la guerra, “afrontando aspectos como el destino de los territorios que Ucrania no podrá liberar”, según NBC.

Las declaraciones más amargas para Ucrania, que reflejan la creciente presión sobre Kiev, las hizo el 15 de agosto el jefe de la oficina del Secretario General de la OTAN, Stian Jenssen, durante un foro político en Noruega, cuando contemplaba que una opción para que el país accediera a la Alianza Atlántica sería ceder parte de su territorio a Rusia. Aunque Jenssen luego matizó sus palabras, su discurso ha marcado el debate político en Ucrania desde entonces.

El mantra repetido por los ministerios de Asuntos Exteriores occidentales es que las Fuerzas Armadas de Ucrania deben reconquistar la mayor cantidad de territorio posible para empezar en una mejor posición cuando llegue el momento de negociar el fin de la guerra. Así lo recordó el presidente francés, Emmanuel Macron, en una entrevista del 23 de agosto para Le Point: “Mi deseo es que la contraofensiva ucraniana pueda hacer que todos vuelvan a la mesa de negociaciones para que puedan alcanzar una solución política en las condiciones más favorables. " Macron añadió que deberían ser los ucranianos quienes establezcan las condiciones de la negociación. Y, de momento, las condiciones ucranianas son explícitas: no habrá concesiones. Así consta en el plan de paz propuesto por Zelenskiy y así lo estipula una resolución aprobada por la Rada [parlamento ucraniano] el 23 de agosto, en la que se pedía prohibir por ley renunciar a cualquier región ocupada por Rusia a cambio de poner fin al conflicto. guerra.

El problema es que la contraofensiva no ha cumplido las expectativas que creó la propia dirección militar ucraniana. Los precedentes pedían optimismo. Rápidas contraofensivas en el verano y el otoño de 2022 liberaron todo el Óblast de Jarkov y la mitad occidental del Óblast de Jersón. Pero el contexto comparado con el de hace un año es muy diferente porque desde entonces Rusia ha erigido 800 kilómetros (500 millas) de estructuras defensivas, líneas triples de obstáculos antiblindaje, campos minados y una red de nidos de ametralladoras, búnkeres y artillería. trincheras. El resultado es que en dos meses y medio el único avance significativo ha sido un corredor de unos 12 kilómetros de largo en el frente de Zaporizhzhia. Melitopol todavía está a 65 kilómetros (40 millas) de las tropas ucranianas.

La propaganda ucraniana utilizó la incorporación de tanques Leopard alemanes y cientos de vehículos blindados de transporte de personal de la OTAN, así como nueva artillería autopropulsada occidental que es mejor que la antigua de fabricación soviética, para mejorar su imagen de invencibilidad. Durante los preparativos de la contraofensiva, en una entrevista con EL PAÍS el pasado mes de abril, el general Sergey Melnik se mostró convencido de que el poder de fuego ucraniano obligaría a las tropas rusas a huir en algún punto del frente, abriendo una grieta decisiva en las defensas del invasor. Nada de esto ha sucedido hasta ahora.

Hay otros factores que han sido clave para el éxito defensivo de Rusia. La destrucción de la presa de Nova Kakhovka el pasado mes de junio alteró el curso del río Dniéper, que marca la línea del frente en el sur, convirtiéndolo en un accidente geográfico aún más complejo de superar militarmente. Así lo confirmó ese mes un informe del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, un instituto de análisis de defensa de Estados Unidos: las fuerzas ucranianas enfrentarían más obstáculos porque, o el ancho del río había aumentado en algunas secciones, o gran parte de lo que estaba El espacio que alguna vez fue navegable para los barcos es ahora un atolladero que los líderes militares ucranianos necesitan tiempo para estudiar cómo superarlo. La catástrofe ecológica de la presa, que los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales dan por sentado que fue volada por el invasor, fue aprovechada por Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor ruso, para trasladar a gran parte de sus hombres en el frente sur a el este (la región de Donbass), Jarkov y, sobre todo, Zaporizhzhia.

Los refuerzos del frente sur también han servido para relevar a las unidades del grupo mercenario Wagner, que, tras el intento de golpe de Estado del pasado mes de junio, han sido retiradas del teatro de guerra por el Kremlin. En la invasión participaron alrededor de 32.000 paramilitares de Wagner, una fuerza con la que Rusia no puede contar por el momento, especialmente después del vacío dejado por la muerte de los dirigentes de Wagner el pasado jueves en un aparente accidente aéreo en el que también murió su líder Yevgeny Prigozhin.

En la teoría militar contemporánea, la superioridad aérea se considera esencial para el éxito de un ejército atacante. Un tercer hecho decisivo contra los intereses ucranianos es que Rusia tiene diez veces más aviones y helicópteros que Ucrania. La red de baterías móviles de defensa aérea de ambas partes ha dejado en un segundo plano el uso de aviones para ataques en primera línea, pero Kiev lamenta que las lentas y difíciles negociaciones para obtener aviones de combate de la OTAN, específicamente los aviones estadounidenses F-16, hayan lastrado sus posibilidades. del éxito. En marzo, el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania advirtió en una rueda de prensa que sin los F-16 “la contraofensiva no tendrá éxito”. En agosto, después de ocho meses de conversaciones con la Administración Biden, Estados Unidos finalmente autorizó a los Países Bajos y Dinamarca a entregar 61 aviones F-16 a Kiev.

En una entrevista con el periódico alemán Bild el 20 de agosto, el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, respondió al malestar que estaba creando el estancamiento en el frente: “Lo que pido a los analistas es que sean más prudentes y que sus predicciones sean precisas. " “Necesitamos más recursos a largo plazo para obtener más resultados a corto plazo. Ten confianza, ten paciencia, la victoria es un trabajo duro”.

Irina Vereshchuk, ministra ucraniana para los Territorios Ocupados, fue más explícita en una declaración del 15 de agosto, texto que provocó miles de respuestas críticas en las redes sociales. En el documento Vereshchuk afirma: “Tenemos que ser honestos, el camino hacia la victoria será largo y difícil. Tenemos que prepararnos para una guerra duradera. Ciudadanos y autoridades, todos tenemos que adaptarnos a una guerra larga y dura”. El Kyiv Post publicó un insólito y extenso reportaje con una veintena de testimonios de habitantes de la capital que respondieron al ministro que se negaban a aceptar vivir durante años en una guerra a gran escala. El cansancio de la población empieza a ser una preocupación para el gobierno ucraniano, alertaba un análisis realizado por The Economist el 20 de agosto. “Puede ser que después de un año más de guerra, los ucranianos empiecen a cansarse”, dijo el experto estadounidense en Ucrania. Paul D'anieri decía en una entrevista el pasado mes de diciembre con este periódico: “Así suelen acabar las guerras, con gente que está tan cansada que acaba aceptando cosas que al principio no habría aceptado.

Suscríbete a nuestro boletín semanal para recibir más cobertura de noticias en inglés de EL PAÍS Edición USA